국제 무역
국제 무역은 기업, 개인 및 정부가 상품과 서비스를 거래하는 시스템입니다. 다양한 국가 경제 간의 이러한 교환이 글로벌 경제를 구성합니다.
수입과 수출
국제 무역에 대해 이야기할 때, 우리는 일반적으로 수입(한 나라가 외부에서 구매하는 상품과 서비스)과 수출(한 나라가 세계 나머지에 판매하는 상품과 서비스)이라는 관점에서 생각합니다. 한 나라가 수입보다 수출이 더 많을 때, 그들은 “무역 흑자”를 가지고 있다고 합니다. 이는 경제에 유입되는 돈이 유출되는 돈보다 많다는 것을 의미합니다. 만약 한 나라가 “무역 적자”를 가지고 있다면, 유출되는 돈이 유입되는 돈보다 많습니다.
무역 적자와 흑자

무역 적자는 미래에 수출을 늘리거나 저축과 차입을 통해 자금을 조달해야 합니다. 이는 경제에서 돈을 빼내기 때문에, 경제는 손실을 보전하기 위해 더 높은 속도로 성장해야 합니다. 무역 적자를 가지는 것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 예를 들어, 개발 도상국은 고급 통신 자재와 건설 장비를 수입하면서 무역 적자를 기록할 수 있으며, 이는 미래 성장의 기초로 사용됩니다. 그들은 매년 서류상으로 무역 적자를 가질 수 있지만, 그것이 생성하는 성장은 장기적으로 순이익을 가져올 수 있습니다.
반면에 무역 흑자는 경제에 추가 현금이 더해지는 역할을 합니다. 이는 성장을 촉진하기 위한 직접적인 주입으로 작용할 수 있으며, 이 나라의 기업들이 이익을 재투자하여 성장할 수 있게 합니다. 그러나 너무 큰 무역 흑자도 위험합니다. 이는 경제에 추가되는 현금이 성장을 촉진하는 데 사용되는 것보다 많아지면 높은 수준의 인플레이션을 초래할 수 있기 때문입니다. 일반적으로 무역 흑자가 큰 나라들은 장기적으로 수입을 통해 이익을 재투자합니다. 매년 무역 적자와 마찬가지로, 대부분의 나라는 장기적으로 무역 흑자를 평준화하려고 합니다.
국제 무역을 결정하는 요소
국제 무역은 한 나라가 다른 나라에서 상품이나 서비스를 구매하는 것이 스스로 만드는 것보다 더 유리할 때 발생합니다. 이는 비교 우위 와 전문화
비교 우위와 전문화
“비교 우위”란 한 사람, 회사 또는 나라가 다른 사람보다 특정 상품이나 서비스를 생산하는 데 자연적인 이점을 가지고 있을 때를 말합니다. 비교 우위는 국제 무역의 핵심입니다.
예를 들어, 미국은 알래스카, 텍사스 및 기타 지역에 광범위한 석유 매장량을 보유하고 있습니다. 이는 미국이 일본에 비해 석유와 가솔린을 생산하는 데 비교 우위를 제공합니다. 일본은 석유 매장량이 매우 적기 때문입니다.
일본에서는 가솔린이 수입해야 하므로 더 비쌉니다. 이는 일본의 자동차 제조업체들이 미국 자동차 제조업체들에 비해 더 작고 연료 효율이 높은 자동차를 만드는 데 집중하도록 장려했습니다. 이는 전문화의 한 예입니다. 한 회사나 경제가 특정 산업을 적극적으로 개발하여 다른 산업과 차별화하는 것입니다. 산업이 전문화되면, 다른 나라에 비해 자체적인 비교 우위를 얻게 됩니다.
현실 세계에서 이는 국제 무역의 완벽한 기회를 제공합니다. 미국은 일본에 석유와 가스를 수출하고, 소형 연료 효율이 높은 자동차와 자동차 부품을 수입합니다.
지리

국가 간의 지리적 근접성은 국제 무역에서 중요한 역할을 합니다. 특히 배송 때문에 그렇습니다. 상품을 더 먼 거리로 배송하는 데는 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 사실, 큰 나라는 서로 다른 장소에서 동일한 상품을 수입하고 수출할 수 있습니다. 미국은 알래스카의 석유 필드에서 일본으로 석유를 수출하는 동시에 캐나다에서 석유를 수입합니다. 알래스카의 석유 필드는 미국의 정유소보다 훨씬 멀리 떨어져 있으므로 두 나라 모두 수입/수출 arrangement에서 이익을 얻습니다.
무역의 이점
국제 무역은 각 나라가 다른 나라의 전문화와 비교 우위로부터 이익을 얻을 수 있게 합니다. 위의 예에서 일본은 수입 대신 자국에서 생산하는 다른 연료원으로 석유를 대체하려고 할 수 있지만, 이는 가격을 대폭 상승시킬 것입니다.
마찬가지로, 미국은 더 작고 효율적인 엔진 개발에 더 많은 자원을 투입할 수 있지만, 이는 소비자에게 비용을 증가시킬 것입니다. 이는 국제 무역이 가격을 낮추어 소비자에게 큰 이점을 제공한다는 것을 의미합니다.
무역과 성장

무역은 개발 도상국의 성장에 필수적인 요소입니다. 많은 개발 도상국은 “자원 추출 및 산업화” 성장 모델을 사용합니다. 예를 들어, 캐나다는 동물 가죽, 금 및 목재를 수출하는 것으로 유명했습니다. 캐나다 경제는 1800년대에 이러한 수출을 사용하여 산업 기계를 수입하여 철도, 학교 및 도시를 건설했습니다.
시간이 지나면서 자원 추출은 그들이 구축한 다른 산업보다 덜 중요해지기 시작했으며, 경제는 다양한 분야로 다각화되었습니다. 오늘날 캐나다 경제는 여전히 상당한 양의 광업 및 석유 생산을 하고 있지만, 생명공학, 컴퓨터 과학 및 의학 연구 분야에서도 세계적인 선두주자입니다. 이는 그들이 국제 무역을 통해 자연적인 비교 우위를 먼저 활용하여 개발할 수 있었던 전문화입니다.
국제 무역 제한
두 나라가 무역을 할 때, 두 나라 모두 이익을 얻습니다. 그러나 이러한 이익은 고르게 느껴지지 않습니다. 일본과 미국의 석유 및 자동차 무역의 예에서, 미국 소비자는 더 저렴하고 연료 효율이 높은 자동차의 혜택을 받지만, 미국 자동차 제조업체들은 사업과 이익을 잃습니다.
일부 정부는 자국 산업을 보호하기 위해 국제 무역에 제한을 두기도 합니다.
무역 장벽의 이유
국가들이 국제 무역에 장벽을 세우는 주된 이유는 세 가지입니다.
전문화 개발

한 나라는 특정 상품이나 서비스의 생산에 전문화하려고 할 수 있지만, 아직 국제 시장에서 비교 우위를 갖고 있지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 인도네시아는 섬유 및 직물 생산에서 세계의 선두주자 중 하나이지만, 30년 전에는 그들의 발전이 시작되었을 뿐입니다.
산업 성장을 촉진하기 위해 인도네시아 정부는 다른 국가에서의 섬유 수입에 대해 높은 세금을 부과하여 제한했습니다. 이 세금은 그들의 생산 장비를 구매하고, 자국의 섬유 산업을 보조하는 데 사용되었습니다. 이를 통해 인도네시아는 국제 경쟁으로부터 보호된 자국 산업을 발전시킬 수 있었습니다. 이는 새로운 일자리와 투자 기회를 창출하였으며, 전문화로 인한 장기적인 성장의 이익이 소비자들이 더 많은 비용을 지불하는 단기적인 비용보다 클 것이라는 생각을 바탕으로 하였습니다.
불공정한 비교 우위
국가들은 또한 다른 무역 파트너가 “불공정한” 비교 우위를 가지고 있다고 믿을 때 무역을 제한합니다. 예를 들어, 인도네시아가 섬유 수입에 세금을 부과하고 그 수익을 자국 생산을 보조하는 데 사용했을 때, 중국은 이것을 자국 섬유 산업에 대한 불공정한 부담으로 보고 인도네시아 수입에 대해 자체 세금을 부과했습니다.
이러한 보복 세금은 두 국가 모두에게 손해를 의미합니다: 인도네시아의 섬유 산업이 전문화하려는 노력은 중국에 수출할 수 없는 능력으로 인해 피해를 입고, 중국 기업은 인도네시아에 수출할 수 없는 능력으로 인해 피해를 입습니다. 두 국가의 소비자들은 섬유 가격 상승으로 인해 피해를 입습니다. 이는 무역 장벽을 세우는 것이 위험하다는 것을 의미합니다 – 이는 한 국가가 전문화하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 국가의 보복 위험을 동반합니다.
특수 이익

이러한 섬유 시나리오에서 소비자는 명백한 패자(가격 상승에 직면)이고, 국내 기업은 명백한 승자(가격 상승과 성장을 위한 보조금을 누림)입니다. 그러나 이는 공정한 분배가 아닙니다. 대부분의 소비자는 가격이 소폭 상승하는 것만을 인지할 것이고, 영향을 받는 기업들은 그들의 이익이 급증하는 것을 보게 될 것입니다.
이는 이러한 기업들이 정부에 더 강력한 보호를 요청할 큰 유인이 있음을 의미하며, 소비자들은 자신이 놓치고 있는 것을 인식하지 못할 수도 있습니다. 정부가 세금과 제한을 평가할 때, 이익을 얻는 기업들은 대개 매우 시끄러운 지지자들이지만, 일반 시민들은 자신이 잃고 있는 것을 인식하지 못할 수도 있습니다. 전문화의 노력이 장기적인 성장을 가져오지 않는다면, 이는 소수의 강력한 기업들이 많은 소비자들의 비용을 대가로 이익을 얻는 것을 의미할 수 있습니다.
자유 무역 협정
불공정한 경쟁 우위, 보복 세금, 그리고 특수 이익에 맞서기 위해, 국가들은 자유 무역 협정에 참여합니다. 이러한 협정은 양측에 대한 명확한 규칙과 함께 부과할 수 있는 세금의 종류를 심각하게 제한합니다.
자유 무역 협정이 있더라도, 국가들은 일부 무역 제한에 대해 함께 합의할 수 있습니다. 예를 들어, 인도네시아와 미국은 양자 무역 협정을 가지고 있습니다. 미국은 인도네시아가 미국으로부터의 섬유 수입을 제한하도록 허용하지만, 그 대가로 미국 항공기 제조업체에 대한 수입에 우대 조치를 제공해야 합니다. 이는 인도네시아가 성장하는 섬유 산업을 계속 보호할 수 있도록 하면서도, 미국이 항공기 제조에서의 비교 우위로부터 이익을 얻을 수 있도록 합니다.
통화 교환 및 외환
다양한 국가들은 서로 다른 통화를 사용하며, 이는 국제 무역에 문제를 일으킬 수 있습니다. 한 국가가 상품을 수입할 때마다, 그 국가는 거래를 위해 필요한 통화로 자국 통화의 일부를 교환해야 합니다.
이는 각 거래에서 두 가지 시장 세력이 발생함을 의미합니다: 상품이나 서비스 자체의 공급과 수요, 그리고 각 국가의 통화 공급과 수요가 환율을 결정합니다.
외환
통화 시장은 “외환”으로 알려져 있습니다. 모든 통화는 균형 가격을 찾기 위해 다른 모든 통화와 거래됩니다. 만약 당신이 미국 달러가 “강해진다”거나 “약해진다”는 말을 들었다면, 이는 외환 시장에서의 거래를 의미합니다.
만약 통화가 “강해진다면”, 이는 다른 통화를 더 많이 구매할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 작년에 1달러가 1유로를 구매할 수 있었다면, 올해는 1.1유로를 구매할 수 있다면, 미국 달러는 강해지고 있는 것입니다. 우리는 통화가 다른 통화를 덜 구매할 수 있을 때 약해진다고 말합니다.
외환, 수출 및 수입
통화의 강세와 약세는 국제 무역에서 큰 역할을 합니다. 예를 들어, 프랑스에 유리제품을 판매하는 가게를 상상해 보십시오. 그들은 보통 100개의 유리잔에 대해 10유로를 청구합니다. 만약 미국 회사가 작년에 이 유리잔을 구매하고자 했다면, 그들은 10달러를 지불하고 100개의 유리잔을 받았을 것입니다.
그러나 내년에 동일한 유리잔을 구매하려면, 미국인은 9달러만 지불하면 됩니다. 이는 달러가 강해졌기 때문입니다. 이는 통화가 강해지면 다른 국가에서 수입하기가 더 쉬워진다는 것을 의미합니다.
반대로, 만약 통화가 약해지면, 이는 수출하기가 더 쉬워진다는 것을 의미합니다. 그 1년 동안 프랑스 유리 제조업체의 가격은 미국인에게 10% 하락했습니다. 미국 유리 제조업체들은 프랑스 수입품에 비해 사업을 잃기 시작할 것이며, 실제 생산 비용은 두 국가 모두에서 변하지 않았습니다.
외환 조작

이는 자국의 경제를 부양하려는 국가들이 정부 자원을 사용하여 많은 다른 통화를 구매함으로써 자국 통화를 “약화”시키려 할 것임을 의미합니다. 이는 다른 통화의 가격을 올리고 자국 통화의 가격을 내리게 됩니다. 이렇게 되면 자국 기업들이 수출하기가 더 쉬워지며, 반면 외부에서 수입하는 것은 자동으로 더 비싸지게 됩니다. 약한 통화는 일반적으로 가격을 올림으로써 기업에 유리하고, 강한 통화는 가격을 내림으로써 소비자에게 유리합니다.
국제 사회는 통화 조작을 좋아하지 않습니다. 정부가 서로의 통화를 사고파는 방식에 제한을 두기 위한 많은 국제 조약이 존재합니다.