GAAP – 자산 회계
자산의 측면
사람의 가치는 얼마일까요? 이를 생각하는 한 가지 방법은 자산, 즉 개인이 소유하고 있는 모든 재정적 가치를 지닌 것을 합산하는 것입니다. 먼저 현금, 자동차, 컴퓨터와 같은 일상적인 물품을 생각해 보세요. 그리고 아마도 저축 또는 투자 계좌에 저장된 돈도 포함될 것입니다. 그러나 포함해야 할 덜 명백한 항목도 있습니다. 만약 누군가 친구에게 20달러를 빌려주고 다음 금요일에 갚겠다고 약속했다면, 이 사람을 신뢰할 수 있다고 가정할 때, 그 20달러도 자산 목록에 포함되어야 합니다.
기업은 일반적으로 개인과 유사한 자산(현금, 장비, 투자 등)을 가지고 있지만, 재고, 제조 공장 등과 같은 다른 자산도 가지고 있습니다. 차이점은 기업이 GAAP에 따라 자산을 부채 및 자본 청구에 대한 기록을 유지해야 한다는 것입니다. 자산은 회계 방정식의 첫 번째 요소입니다:
자산 = 부채 + 주주 자본
이 기사에서는 방정식의 자산 측면에서 고려해야 할 여러 중요한 규칙과 사항을 다룰 것입니다.
매출채권

오늘날의 비즈니스 세계에서는 고객이 현금으로 지불하는 경우가 점점 더 드물어지고 있습니다. 이는 편리함을 위해 이해가 됩니다. 모든 것에 대해 현금을 가지고 다니기보다는 음식을 사기 위해 신용카드를 긁는 것이 훨씬 더 쉽기 때문입니다. 그런 다음, 한 달이 끝나면 그 기간 동안 벌어들인 돈으로 신용카드 청구서를 빠르게 갚을 수 있습니다. 많은 더 큰 지불이 있는 비즈니스의 경우, 신용 사용은 필수입니다.
고객이 현금으로 상품이나 서비스에 대해 지불할 때, 비즈니스는 즉시 그 현금을 자산으로 기록할 수 있습니다. 고객이 신용으로 지불할 경우, 비즈니스는 아직 받지 않은 현금을 기록할 수 없습니다. 대신, 그 거래는 매출채권으로 기록됩니다.
예를 들어, 제가 아이스크림 가게를 운영하고 현금 판매로 50,000달러, 신용 판매로 50,000달러를 했다고 가정해 보겠습니다. 분개는 다음과 같이 진행됩니다:
계정 | 차변 | 대변 |
매출채권 | $50,000 | |
현금 | $50,000 | |
매출 수익 | $100,000 |
회수 불능 계정

문제는 이러한 고객 중 일부가 지불을 하지 않을 가능성이 있다는 것입니다. 일반적으로 기업은 매출채권의 일부가 미지급될 것이라고 가정하고 이를 회수 불능 계정에 대한 충당금이라는 것을 사용하여 회계 처리합니다.
회사가 미지급될 매출채권의 비율을 추정하는 것은 기업의 몫입니다. 만약 제가 아이스크림 고객의 2%가 지불을 하지 않을 것이라고 믿는다면, 2% * $50,000를 계산하여 $1,000을 회수 불능 계정에 대한 충당금으로 설정할 것입니다. 분개는 다음과 같이 진행됩니다:
계정 | 차변 | 대변 |
대손 비용 | $1,000 | |
회수 불능 계정에 대한 충당금 | $1,000 |
회수 불능 계정에 대한 충당금은 매출채권에 대해 차감되므로, 우리는 이를 대변으로 하고 “대손 비용”을 차변으로 기록합니다. 이는 미리 $1,000의 지불이 제 비즈니스에 들어오지 않을 것이라고 가정하는 것입니다.
이 첫 번째 분개는 단지 추정치입니다. 연중에 고객이 200달러 구매에 대해 지불할 수 없다는 소식을 듣게 된다면(즉, 그들이 파산하여 신용카드 청구서를 갚을 수 없는 경우), 매출채권을 실제로 상각하기 위해 다른 분개를 해야 합니다:
계정 | 차변 | 대변 |
회수 불능 계정에 대한 충당금 | $200 | |
매출채권 | $200 |
이렇게 하면 매출채권의 잔액이 $49,800이 됩니다. 연중에 회사는 발생하는 모든 회수 불능 계정을 이렇게 상각하고, 다음 해에는 회수 불능 계정에 대한 충당금을 보충하기 위해 새로운 추정과 분개를 해야 합니다.
재고
재고는 회사가 고객에게 판매하기 위해 보유하고 있는 자산의 일부입니다. 제 예시에서는 아이스크림 자체입니다. 재고는 회사 운영 측면에서 관리해야 할 가장 중요한 자산 중 하나입니다. 재고가 충분하지 않으면 고객에게 판매할 제품이 부족해져 귀중한 수익을 잃게 됩니다. 그러나 재고를 너무 많이 보유하면 보관 비용이 많이 들 수 있습니다. 균형을 맞추는 것이 회사가 원활하고 수익성 있게 운영되기 위해 필수적입니다.
이 균형을 달성하기 위해서는 재고 흐름을 면밀히 모니터링하고 분석해야 합니다. 회계에서는 재고 흐름을 추적하기 위한 세 가지 기본 방법이 있습니다: FIFO, LIFO, 가중 평균—각 방법을 활용하는 방법에 대해 논의할 것입니다. 예를 들어, 제 아이스크림 비즈니스가 2017년 1분기에 다음과 같은 재고를 보유하고 있다고 가정해 보겠습니다:
구매 날짜 | 단위 | 단위당 비용 | 재고 가치 |
2017년 1월 1일 | 100 | $5.00 | $500 |
2017년 2월 1일 | 200 | $6.00 | $1200 |
2017년 3월 1일 | 150 | $6.50 | $975 |
총 재고 가치– $2,675
4월 1일, 비즈니스는 200단위의 아이스크림을 판매합니다. 매출원가로 인식되는 금액은 얼마일까요? 사용된 방법에 따라 다릅니다:
FIFO—선입선출

FIFO에서는 처음 구매한 재고 단위가 가장 먼저 판매된 것으로 인식됩니다. 판매가 기록될 때마다, 판매된 상품의 원가는 재고에서 가장 오래된 단위의 원가를 기준으로 계산됩니다. 이 예에서는 먼저 1월에 구매한 100 단위를 사용하고, 그 재고가 소진되면 2월의 100 단위를 추가합니다(두 번째로 오래된 재고).
단위 수 | 단위당 원가 | 총계 | |
1월 | 100 | $5 | $500 |
2월 | 100 | $6 | $600 |
판매된 상품의 원가 = $1100 |
이전 재고 잔액 $2675에서 $1100을 빼면 새로운 값은 $1575가 됩니다.
LIFO—마지막에 들어온 것이 가장 먼저 나간다

LIFO는 정반대입니다. 가장 최근의 재고 단위가 가장 먼저 사용됩니다. 우리는 3월에 구매한 150 단위를 모두 사용하고, 나머지 50 단위는 2월 배치에서 가져옵니다.
단위 수 | 단위당 원가 | 총계 | |
3월 | 150 | $6.50 | $975 |
2월 | 50 | $6 | $300 |
판매된 상품의 원가 = $1275 |
재고에서 $2675에서 $1275를 제거하면 새로운 잔액은 $1400입니다. 아이스크림 가격이 상승했기 때문에 LIFO의 판매된 상품 원가는 FIFO 금액보다 높다는 점에 유의하세요.
가중 평균
이 방법은 다른 과정을 포함합니다. 무엇을 하기 전에, 우리는 재고의 가중 평균 원가를 계산해야 합니다. 이는 구매한 총 재고 금액을 총 단위 수로 나누어 계산합니다.
구매 날짜 | 단위 | 단위당 원가 |
2017년 1월 1일 | 100 | $5.00 |
2017년 2월 1일 | 200 | $6.00 |
2017년 3월 1일 | 150 | $6.50 |
총계 | 450 | $ 2,675 |
가중 평균 원가 = $2675 / 450 = $5.94 |
그 후, 우리는 판매된 단위를 그 가중 평균 원가로 가격을 매깁니다. 150 단위를 각각 $5.94에 판매하면 $1188의 판매된 상품 원가가 발생하며, 이는 재고에 남은 잔액이 $1487로 변환됩니다. 가중 평균 방법은 항상 FIFO와 LIFO 방법으로 생성된 수준 사이의 판매된 상품 원가로 이어집니다.
재고 방법 선택
기업은 어떤 재고 방법을 사용할지 어떻게 결정할까요? 이는 회사와 관련된 재고의 가격 추세에 따라 다릅니다. 이 기사의 목적을 위해 우리는 가격이 상승하고 있다고 가정하겠습니다. 이는 일반적으로 인플레이션의 영향으로 발생하는 경우입니다.
가격이 상승하는 환경에서 FIFO를 사용하는 주장은 재고에 보유된 상품의 가치를 더 잘 나타낸다는 것입니다. 가장 오래된 재고(가장 낮은 원가)를 제거하면 최근에 구매한 제품이 남아 현재 시장 가치와 더 잘 일치합니다. 이는 최종 재고 가치가 더 정확한 표현이 되는 결과로 이어집니다. 또한, FIFO를 적용하면 판매된 상품 원가가 낮아지기 때문에 순이익이 증가합니다. 이는 단기적으로 강력한 수익을 내야 하는 압박을 받는 관리자에게 유리할 수 있으며, 새로운 투자자에게 인상적인 수치를 제공해야 하는 관리자에게도 유리할 수 있습니다.
그러나 많은 기업들은 실제로 LIFO를 사용합니다. 정확한 재고 가치를 나타내지 않음에도 불구하고, LIFO 시스템은 현재 순이익을 낮추고 기업의 세금 부담을 줄이는 장점이 있습니다. 본질적으로 판매된 상품 원가를 과대 평가함으로써, 기업들은 과세 소득을 줄이고 소득세에서 상당한 절세 효과를 얻을 수 있습니다. LIFO를 허용된 회계 방법으로 폐지하자는 논의가 있었지만, 현재로서는 특히 석유, 구리 및 화학과 같은 인플레이션에 민감한 산업에서 인기가 있습니다.