Vergleichende Wirtschaftssysteme
Es gibt verschiedene Wirtschaftssysteme mit unterschiedlichen Zielen, wie die Förderung von Gleichheit oder die Ermöglichung eines schnellen Wachstums. Die Struktur einer Wirtschaft innerhalb eines Landes wird stark von der politischen Landschaft und den Werten der Bevölkerung beeinflusst. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Wirtschaft eines Landes im Laufe der Zeit Veränderungen unterliegt und ihre Position innerhalb dieser breiten wirtschaftlichen Kategorien sich ebenfalls entsprechend entwickeln kann.
Marktwirtschaften
Marktwirtschaften sind Wirtschaftssysteme, in denen die Produktion durch ein System von Preisen und Gewinnen bestimmt wird. Dies wird auch als Gesetze von Angebot und Nachfrage bezeichnet. Diese Wirtschaften unterliegen relativ wenig direkter Kontrolle durch eine Regierung oder einen Wirtschaftsplaner, was es Menschen und Unternehmen ermöglicht, Ressourcen zu verteilen, um den Wohlstand zu maximieren. Marktwirtschaften weisen auch ein gewisses Maß an Einkommensungleichheit auf. Dies liegt teilweise daran, dass der Gewinn ein großer Motivator dafür ist, wie Ressourcen zugewiesen werden. Dieser Gewinnanreiz führt oft dazu, dass Einzelpersonen und Unternehmen höhere Einkommen und Vermögen im Vergleich zu anderen anhäufen.
Kapitalismus

Kapitalismus kann als eine Art von Marktwirtschaftssystem definiert werden, in dem es minimale staatliche Regulierung gibt. Stattdessen funktioniert die Wirtschaft hauptsächlich unter dem Einfluss von Marktkräften. In einer reinen Form des Kapitalismus verlieren Unternehmen, die ineffizient oder unpopulär sind, tendenziell Kunden an ihre wettbewerbsfähigeren Mitbewerber. Dieser ständige Wettbewerb bietet Unternehmen den Anreiz, kontinuierlich zu innovieren.
Dieses Prinzip erstreckt sich auch auf Umweltpraktiken und Geschäftsethik. Wenn Verbraucher Unternehmen, die stark verschmutzen oder Arbeiter ausbeuten, nicht unterstützen, entscheiden sie sich stattdessen dafür, andere Unternehmen zu unterstützen. Umgekehrt ziehen Unternehmen, die Umweltverträglichkeit priorisieren, wahrscheinlich Kunden an, die Wert auf die Umwelt legen. Ebenso unterliegt die Preisgestaltung von Waren und Dienstleistungen den Marktkräften, wobei Unternehmen mit hohen Preisen typischerweise Kunden an diejenigen verlieren, die niedrigere Preise anbieten.
Der Arbeitsmarkt wird ebenfalls durch den Markt bestimmt. Das bedeutet, dass Arbeiter eingestellt werden und sowohl nach ihrer Produktivität als auch nach ihren Ersatzkosten bezahlt werden, also wie viele andere Arbeiter das Unternehmen einstellen kann, die ebenso produktiv sind. Dies gibt den Arbeitern Anreize, neue Fähigkeiten zu erwerben und ihre Gehälter neu zu verhandeln, während sie produktiver werden.
Kritik am Kapitalismus
Es gibt viele Bewegungen, die die Probleme des kapitalistischen Wirtschaftssystems betonen. Ein großes Problem ist, wie die Wirtschaft mit großen Monopolen umgeht, also Unternehmen, die in der Lage sind, ihre gesamte Konkurrenz aus dem Geschäft zu drängen. Wenn ein Unternehmen ein Monopol hat, können Kunden nicht zu einem Wettbewerber wechseln, wenn sie mit den Geschäftspraktiken des Unternehmens unzufrieden sind. Dies beseitigt auch einen Großteil des Anreizes, die Preise niedrig zu halten und zu innovieren.
Dieses Wirtschaftssystem kann auch für Arbeiter schwierig sein. Wenn ein Arbeiter mit geringen Fähigkeiten beginnt, kann es sehr schwer sein, die Zeit und das Geld zu sparen, um neue Fähigkeiten zu entwickeln, um ihr Einkommen zu steigern. Das bedeutet, dass Arbeiter mit geringen Fähigkeiten gefangen sein können, ohne eine Möglichkeit, ihre Fähigkeiten zu verbessern. Dies führt zu einer größeren Einkommensungleichheit, da die Reichen reicher werden können, weil sie die Mittel dazu haben. Gleichzeitig bedeutet eine wachsende Zahl von Arbeitern mit geringen Fähigkeiten, dass ihre Ersatzkosten sehr niedrig sind, was die Löhne weiter drückt.
Marktsozialismus

Sozialismus ist an sich kein klares Wirtschaftssystem, aber Marktsozialismus ist eine Form einer Marktwirtschaft, die den Schwerpunkt auf Gleichheit legt. Das Hauptmerkmal ist, dass die Produktionsmittel, also die Fabriken, Bauernhöfe und Ressourcen, zumindest teilweise kollektiv sind. Mit anderen Worten, jeder in der Wirtschaft hat einen gewissen Anteil an Eigentum. Dennoch entscheiden die Menschen weiterhin, welche Art von Unternehmen sie gründen möchten, und Unternehmen entscheiden weiterhin über ihre Produktionsniveaus und was sie produzieren werden.
Dieses Wirtschaftssystem besagt manchmal, dass keine Unternehmen Gewinne erzielen können. Stattdessen wird alle Einnahmen, die über die Kosten hinausgehen, zwischen allen in der Wirtschaft verteilt, was als soziale Dividende bezeichnet wird. Manchmal wird der Gewinn stattdessen nur an die Arbeiter in der Fabrik verteilt, die den Gewinn erwirtschaftet haben. Dies gibt den Arbeitern und Managern einen größeren Anreiz, härter zu arbeiten und weiterhin zu innovieren. In beiden Fällen gibt es einen Anreiz, mehr Gewinne zu erzielen, entweder zum Wohle aller in der Wirtschaft oder nur für die Arbeiter, die sie erwirtschaften.
Arbeiter im Marktsozialismus werden nur nach ihrer Produktivität und nicht nach ihren Ersatzkosten bezahlt. Im Rahmen der sozialen Dividende erhalten die Arbeiter einen gewissen Grad an Möglichkeit, neue Fähigkeiten zu entwickeln (manchmal einschließlich kostenloser Bildung).
Kritik am Marktsozialismus
Die größten Probleme mit diesem Wirtschaftssystem sind praktischer Natur. Eine überwachende Behörde muss dafür verantwortlich sein, die soziale Dividende zu verteilen, was eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, korrupt zu werden oder Begünstigungen zu spielen. Es gibt auch eine große Uneinigkeit darüber, wie sie zwischen der Bevölkerung verteilt werden sollte (siehe: die sozialistische Berechnungsdebatte). Es ist schwierig zu entscheiden, wie viel der Gewinne in Wachstum reinvestiert werden sollte und wie viel an alle Arbeiter zurückverteilt werden sollte. In einem reinen kapitalistischen Wirtschaftssystem wird dies durch die unsichtbare Hand bestimmt. Unternehmen, die reinvestieren, wachsen in der Regel mehr als ihre Mitbewerber, aber dies gilt nicht in einem sozialistischen System.
Ein Problem mit der Vollbeschäftigung in einem sozialistischen System ist, dass Arbeiter ausschließlich basierend auf ihrer Produktion bezahlt werden, ohne die Ersatzkosten zu berücksichtigen. Folglich kostet jeder Arbeiter im Vergleich zu einem kapitalistischen System mehr. Dies führt zu einem Szenario, in dem weniger Personen beschäftigt werden können, um das gleiche Produktionsniveau zu erreichen, was zu höheren Arbeitslosenquoten führt. Darüber hinaus sind die Gewinne, die auf diesem Produktionsniveau erzielt werden, ebenfalls verringert, was weniger für Reinvestitionen zur Verfügung lässt.
Während die am wenigsten qualifizierten Arbeiter in einem marktwirtschaftlichen Sozialismus wirtschaftlichen System im Vergleich zu einem reinen kapitalistischen System möglicherweise größere Vorteile erfahren, bleibt ungewiss, ob die reduzierte Reinvestition und die niedrigeren Gewinne die Umstände für Arbeitnehmer mit mittlerem Einkommen verbessern oder verschlechtern würden. Es ist jedoch unvermeidlich, dass die Gesamtzahl der beschäftigten Personen sinkt, und es ist wichtig zu beachten, dass Menschen, die nicht arbeiten, aber dennoch eine soziale Dividende erhalten, der Wirtschaft nicht so zugute kommen wie diejenigen, die aktiv arbeiten und zur Produktion beitragen.
Marktwirtschaften in der Welt
In der realen Welt haben die meisten Länder ein gemischtes Wirtschaftssystem übernommen, das Elemente sowohl des Kapitalismus als auch des marktwirtschaftlichen Sozialismus integriert. Während die Länder in Nordamerika und Europa überwiegend Marktwirtschaften sind, kann keines von ihnen als vollständig kapitalistisch oder als marktwirtschaftlich sozialistisch kategorisiert werden. Vielmehr existieren sie irgendwo dazwischen.
Selbst in Ländern, die sich als kapitalistisch identifizieren, werden bestimmte Kontrollen eingeführt, um die übermäßige Konzentration von Macht durch Monopole zu verhindern. Darüber hinaus werden Steuern auf Gewinne und hochverdienende Personen erhoben, um soziale Programme wie Arbeitslosengeld, Universitäten und Umweltschutz zu finanzieren. Diese Programme können als eine Form der sozialen Dividende angesehen werden.
Gleichzeitig dürfen Einzelpersonen und Unternehmen Gewinne behalten und es gibt ein gewisses Maß an Einkommensungleichheit. Das genaue Gleichgewicht zwischen Kapitalismus und marktwirtschaftlichem Sozialismus variiert von Land zu Land, wobei einige Nationen höhere Steuersätze, Vorschriften und soziale Leistungen im Vergleich zu anderen haben.
Planwirtschaften
Planwirtschaften beschreiben Wirtschaftssysteme, in denen eine zentrale Planungsbehörde bestimmt, was und wie viel produziert wird. Der Planer bestimmt auch, wie viel von jeder Ressource jeder Person in der Wirtschaft zugewiesen wird. Geld und Währung spielen in dieser Art von Wirtschaftssystem im Allgemeinen eine sehr geringe Rolle.
Feudalismus

Feudale Wirtschaftssysteme beschreiben einen Großteil der Welt vor 1800. Die Hauptquelle wirtschaftlicher Aktivität ist die Landwirtschaft, wobei jede industrielle Produktion auf Heimindustrie beschränkt ist. In einem feudalen System existiert eine hierarchische Struktur, die aus einer Oberschicht besteht, zu der Könige, Herren und Ritter gehören, die Kontrolle und Autorität ausüben. Diese privilegierte Minderheit regiert über eine größere Bauernklasse, die hauptsächlich in der Landwirtschaft und landwirtschaftlichen Aktivitäten tätig ist. Die Bauernklasse hatte typischerweise keine individuellen Rechte und Freiheiten und konnte im Allgemeinen das Land, das ihrem jeweiligen Herrn gehörte, nicht ohne Erlaubnis verlassen.
Die Gewinne sind im Allgemeinen sehr gering und werden von den herrschenden Klassen behalten, wobei die Reinvestition auf das beschränkt ist, was notwendig ist, um die Bevölkerung am Leben und arbeitsfähig zu halten. Es kann auch eine Händlerklasse geben, die in Städten lebt und Handel treibt, aber diese sind die Ausnahme und machen keinen großen Teil der Wirtschaft aus.
Alle Produktionen wurden von den Herren und Königen bestimmt, die der Bauernklasse vorschrieben, was produziert werden sollte. Dazu gehörte, welche Arten von Pflanzen geerntet werden sollten, sowie welche Arten von Produkten für die Heimindustrie hergestellt werden sollten. Dies führte zu extremer Einkommensungleichheit, wobei die Reichen alles besaßen und die Armen kaum mehr als Sklaven waren.
Feudale Gesellschaften existieren heute im Allgemeinen nicht mehr, abgesehen von einigen kleinen Nischen in extrem unterentwickelten Teilen der Welt.
Kommunismus

Kommunistische Wirtschaftssysteme sind auch als nicht-marktlicher Sozialismus bekannt. Die Fabriken und Materialien gehören vollständig allen in der Wirtschaft. Die zentrale Planungsbehörde bestimmt, wie viel von jedem Artikel produziert wird und wer die fertigen Produkte erhält. Zum Beispiel würde die zentrale Planungsbehörde entscheiden, wie viele Schuhe produziert werden, und dann die Schuhe an alle Menschen verteilen, die sie am dringendsten benötigen.
Die Menschen erhalten von der Regierung einen bestimmten Betrag und dürfen dann nur bestimmte Arten von Artikeln kaufen. Wenn sie etwas wollen, das sie nicht kaufen dürfen, müssen sie um Erlaubnis bitten. Der zentrale Planer nimmt ihre Anfragen entgegen und nutzt sie, um zu bestimmen, welche Fabriken wie viel von jedem Artikel produzieren. Da der zentrale Planer entscheidet, wie viel von jedem Artikel produziert wird, wählt er in der Regel auch, welche Arten von Arbeiten die Menschen verrichten. Theoretisch basiert dies auf den Stärken der Menschen – starke, gesunde Arbeiter könnten manuelle Arbeiter sein, während sehr kluge Menschen Forscher wären. Den Menschen werden eine Reihe von Jobs zur Auswahl gegeben, basierend darauf, was die Wirtschaft zu diesem Zeitpunkt am meisten benötigt.
Die Stärke des Kommunismus besteht darin, dass die zentrale Planungsbehörde versuchen kann, alle Ressourcen zu verteilen, um absolute Spitzenleistung zu erzielen, indem sie das produziert, was von jedem Artikel benötigt wird, und alle zusätzlichen Ressourcen für Entwicklung und sozialen Nutzen verwendet. Die Hoffnung ist, dass mit sorgfältiger Planung weniger Ressourcen verschwendet werden und anstelle von Gewinnen alle Einsparungen direkt in das Wachstum fließen. Es gibt auch eine Stärke in der Gleichheit; theoretisch sind alle Menschen in einem kommunistischen Wirtschaftssystem gleich und profitieren gleichermaßen vom Wachstum.
Kritik am Kommunismus
Kommunismus ist im Westen im Allgemeinen nicht populär, da ein hoher Wert auf individuelle Freiheiten gelegt wird. In einem kommunistischen System können die Menschen nicht entscheiden, welche Unternehmen sie gründen möchten, Unternehmen können ihr Investitions- oder Produktionsniveau nicht wählen, und im Allgemeinen können die Menschen nicht entscheiden, was sie kaufen möchten. Historisch gesehen entstanden kommunistische Wirtschaftssysteme in Ländern, die zuvor feudal waren, was bedeutet, dass die Mehrheit der Bevölkerung (die Bauernklasse) von Anfang an keine Geschichte persönlicher Freiheiten hatte. Dies bedeutete, dass die einschränkende Natur der zentralen Planungsbehörde keine neue Last war.
Der Kommunismus ist auch durch Engpässe bei vielen beliebten Gütern und Überschüsse an Schrott gekennzeichnet. Dies geschieht, weil die Menschen den zentralen Planer um eine Erhöhung der Produktion eines Gutes bitten müssen, und es Monate oder Jahre dauern kann, bis diese Güter produziert werden. Bis die neuen Güter produziert sind, gibt es einen Mangel. Wenn die Bevölkerung eine verbesserte Version möchte oder es aus der Mode gekommen ist, ist es Schrott, bis die Güter aus den Fabriken kommen. Dies führt normalerweise zu großen Schwarzmärkten für illegal gehandelte Waren.
In der realen Welt stehen kommunistische Volkswirtschaften vor erheblichen Herausforderungen durch Korruption. Fabrikleiter und Arbeiter haben einen starken Anreiz, Waren auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen, anstatt sie an den zentralen Planer zu liefern. Dies verschärft das bereits begrenzte Angebot an Waren. Sogar die zentralen Planer selbst können leicht korrupt werden, da sie die Autorität haben, mehr Waren an ihre Freunde und Familie zu verteilen. Darüber hinaus können einzelne Arbeiter Schwierigkeiten haben, Motivation zu finden, härter zu arbeiten. In einem marktsozialistischen Wirtschaftssystem können Arbeiter sowohl durch persönliche Gewinne als auch durch eine soziale Dividende motiviert werden. In einem kommunistischen System hingegen sind individuelle Gewinne vollständig entfernt, und die soziale Dividende steigt nicht signifikant mit dem erhöhten Einsatz eines einzelnen Arbeiters.
Planwirtschaften in der Welt
Vollständige Planwirtschaften sind heute in der Welt recht selten. Ein Beispiel für ein rein kommunistisches Wirtschaftssystem ist Nordkorea. Andere Länder, wie Kuba, haben weiterhin eine zentrale Planungsbehörde, haben jedoch begonnen, mehr Elemente von Marktwirtschaften einzuführen.
Wie Wirtschaftssysteme mit Entwicklung zusammenhängen

Die Wege, die Länder zur Entwicklung von einer feudalen landwirtschaftlichen Wirtschaft einschlagen, werden stark von der Art des Wirtschaftssystems beeinflusst, das sie übernehmen. Im Allgemeinen neigen feudale Volkswirtschaften, die einen allmählichen Anstieg des Einflusses und der Macht der Kaufmannsklassen in den Städten erleben, dazu, sich in kapitalistische Volkswirtschaften zu entwickeln. Andererseits, wenn die Bauernklassen die Kontrolle über die Macht erlangen, sei es durch Revolution oder einen Militärputsch, beginnt die Wirtschaft typischerweise ihre Entwicklung unter dem Kommunismus.
Länder, die kapitalistische Wirtschaftssysteme übernehmen, sehen sich schließlich dem Druck ihrer Bürger ausgesetzt, Maßnahmen einzuführen, um Ausbeutung zu verhindern und die Macht von Monopolen zu regulieren. Bis 1900 wurde die Vereinigten Staaten allgemein als kapitalistische Wirtschaft angesehen. Während dieser Zeit wurden jedoch Gesetze erlassen, um den Einfluss von Monopolen einzuschränken, Mindestlöhne festzulegen und die Umwelt zu schützen. Diese Schutzmaßnahmen sind im Laufe der Jahre robuster und strenger geworden.
Im Gegensatz dazu durchlief Kuba, das bis 1950 eine Marktwirtschaft war, in großem Maße eine kommunistische Revolution als Reaktion auf die extrem starke Kontrolle von Monopolen (wie der United Fruit Company).