Sistemas Econômicos Comparativos
Vários sistemas econômicos existem com diferentes objetivos, como promover a igualdade ou facilitar o crescimento rápido. A estrutura de uma economia dentro de um país é fortemente influenciada por seu cenário político e pelos valores mantidos por sua população. No entanto, é importante notar que a economia de qualquer país está sujeita a mudanças ao longo do tempo, e sua posição dentro dessas amplas categorias econômicas também pode evoluir de acordo.
Economias de Mercado
Economias de Mercado são sistemas econômicos onde a produção é determinada por um sistema de preços e lucros. Isso também é chamado de leis de oferta e demanda. Essas economias estão sujeitas a relativamente pouco controle direto por parte de um governo ou planejador econômico, permitindo que pessoas e empresas tentem distribuir recursos para maximizar a riqueza. As economias de mercado também têm um certo nível de desigualdade de renda. Isso se deve parcialmente ao fato de que o lucro é um grande motivador por trás de como os recursos são alocados. Esse motivo de lucro muitas vezes leva indivíduos e empresas a acumular uma renda e riqueza maiores em comparação com outros.
Capitalismo
Capitalismo pode ser definido como um tipo de sistema econômico de mercado onde há mínima regulação governamental. Em vez disso, a economia opera principalmente sob a influência das forças de mercado. Em uma forma pura de capitalismo, empresas que são ineficientes ou impopulares tendem a perder clientes para seus concorrentes mais competitivos. Essa competição constante fornece às empresas o incentivo para inovar continuamente.
Esse princípio também se estende a práticas ambientais e ética empresarial. Se os consumidores não apoiam empresas que se envolvem em poluição pesada ou exploração de trabalhadores, eles optarão por apoiar outros negócios. Por outro lado, empresas que priorizam a sustentabilidade ambiental provavelmente atrairão clientes que valorizam o meio ambiente. Da mesma forma, a precificação de bens e serviços está sujeita às forças de mercado, onde empresas com preços altos geralmente perdem clientes para aquelas que oferecem preços mais baixos.
O mercado de trabalho também é ditado pelo mercado. Isso significa que os trabalhadores são contratados e pagos de acordo com sua produtividade. Seu custo de substituição, ou quantos outros trabalhadores a empresa pode contratar que sejam igualmente produtivos, também é um fator importante. Isso dá incentivos aos trabalhadores para adquirir novas habilidades e renegociar seus salários à medida que se tornam mais produtivos.
Críticas ao Capitalismo
Existem muitos movimentos enfatizando os problemas com o sistema econômico capitalista. Um grande problema é como a economia lida com grandes monopólios, ou empresas que conseguem colocar toda a sua concorrência fora do mercado. Se uma empresa tem um monopólio, os clientes não podem mudar para um concorrente se não gostarem das práticas comerciais da empresa. Isso também remove muito do incentivo para manter os preços baixos e inovar.
Esse sistema econômico pode também ser difícil para os trabalhadores. Se um trabalhador começa com habilidades baixas, pode ser muito difícil economizar tempo e dinheiro para desenvolver novas habilidades e aumentar sua renda. Isso significa que trabalhadores com baixa qualificação podem ficar presos sem uma maneira de aumentar suas habilidades. Isso leva a uma maior desigualdade de renda, pois os ricos podem ficar mais ricos porque têm os meios para fazê-lo. Ao mesmo tempo, mais e mais trabalhadores com baixa qualificação significa que seu custo de substituição é muito baixo, empurrando os salários ainda mais para baixo.
Socialismo de Mercado
Socialismo não é um sistema econômico claro em si, mas o socialismo de mercado é uma forma de economia de mercado que coloca ênfase na igualdade. A principal característica é que os meios de produção, ou seja, fábricas, fazendas e recursos, são pelo menos parcialmente coletivos. Em outras palavras, todos na economia têm alguma propriedade parcial. No entanto, as pessoas ainda decidem que tipo de negócio querem iniciar, e as empresas ainda decidem seus níveis de produção e o que irão produzir.
Esse sistema econômico às vezes diz que nenhuma empresa pode obter lucro. Em vez disso, toda a receita que é superior aos custos é distribuída entre todos na economia, chamada de dividendo social. Outras vezes, o lucro é distribuído apenas para os trabalhadores da fábrica que geraram o lucro. Dando aos trabalhadores e gerentes um incentivo maior para trabalhar mais e continuar a inovar. Em ambos os casos, há um incentivo para ganhar mais lucros, seja em benefício de todos na economia ou apenas para os trabalhadores que os estão gerando.
Os trabalhadores no socialismo de mercado são pagos apenas de acordo com sua produtividade, e não seu custo de substituição. Como parte do dividendo social, os trabalhadores recebem algum grau de capacidade para desenvolver novas habilidades (às vezes incluindo educação gratuita).
Críticas ao Socialismo de Mercado
Os maiores problemas com esse sistema econômico são práticos. Alguma agência supervisora precisa ser responsável por distribuir o dividendo social, o que tem uma alta chance de ser corrompido ou favorecer alguns. Também há uma enorme discordância sobre como ele deve ser distribuído entre a população (veja: o debate sobre cálculo socialista). É difícil decidir quanto dos lucros deve ser reinvestido em crescimento e quanto deve ser distribuído de volta a todos os trabalhadores. Em um sistema econômico capitalista puro, isso é determinado pela mão invisível. Empresas que reinvestem geralmente crescem mais do que suas concorrentes, mas isso não se aplica em um sistema socialista.
Um problema com o pleno emprego em um sistema socialista é que os trabalhadores são pagos exclusivamente com base em sua produção, sem considerar os custos de substituição. Consequentemente, cada trabalhador acaba custando mais em comparação com um sistema capitalista. Isso, por sua vez, leva a um cenário onde menos indivíduos podem ser empregados para alcançar o mesmo nível de produção, resultando em taxas de desemprego mais altas. Além disso, os lucros gerados nesse nível de produção também são diminuídos, deixando menos disponível para reinvestimento.
Enquanto os trabalhadores menos qualificados podem experimentar maiores benefícios em um sistema econômico de socialismo de mercado em comparação com um sistema capitalista puro, ainda é incerto se a redução do reinvestimento e os lucros mais baixos melhorariam ou piorariam as circunstâncias para os trabalhadores de renda média. No entanto, o número total reduzido de indivíduos empregados é inevitável, e é importante notar que as pessoas que não estão trabalhando, mas ainda ganhando um dividendo social, não são tão benéficas para a economia quanto aquelas que estão ativamente trabalhando e contribuindo para a produção.
Economias de Mercado no Mundo
No mundo real, a maioria dos países adota um sistema econômico misto, incorporando elementos tanto do capitalismo quanto do socialismo de mercado. Enquanto os países da América do Norte e da Europa são predominantemente economias de mercado, nenhum deles pode ser categorizado como um sistema totalmente capitalista ou socialista de mercado. Em vez disso, eles existem em algum lugar no meio.
Mesmo em países que se identificam como capitalistas, certos controles são implementados para evitar a concentração excessiva de poder por monopólios. Além disso, impostos sobre lucros e indivíduos de alta renda são cobrados para financiar programas sociais, como benefícios de desemprego, universidades e proteção ambiental. Esses programas podem ser vistos como uma forma de dividendo social.
Ao mesmo tempo, indivíduos e empresas são autorizados a reter lucros e ter algum grau de desigualdade de renda. O equilíbrio exato entre capitalismo e socialismo de mercado varia entre os países, onde algumas nações têm taxas de impostos, regulamentações e benefícios sociais mais altos em comparação com outras.
Economias de Comando
As Economias de Comando descrevem sistemas econômicos onde uma agência de planejamento central determina o que e quanto é produzido. O planejador também determina quanto de cada recurso é alocado para cada pessoa na economia. O dinheiro e a moeda geralmente desempenham papéis muito pequenos nesse tipo de sistema econômico.
Feudalismo
Sistemas econômicos feudais descrevem grande parte do mundo antes de 1800. A principal fonte de atividade econômica é a agricultura, com qualquer produção industrial limitada à Indústria Caseira. Em um sistema feudal, existe uma estrutura hierárquica, composta por uma classe alta que inclui reis, senhores e cavaleiros que exercem controle e autoridade. Esses poucos privilegiados governam sobre uma classe de camponeses maior, principalmente engajada em atividades agrícolas. A classe de camponeses geralmente carecia de direitos e liberdades individuais, e eles geralmente não podiam deixar a terra pertencente ao seu respectivo senhor sem obter permissão.
Os lucros são geralmente muito pequenos e são mantidos pelas classes dominantes, com o reinvestimento limitado apenas ao que é necessário para manter a população viva e trabalhando. Pode haver também uma classe mercantil que vive em cidades e se envolve no comércio, mas esses são casos especiais e não constituem uma grande parte da economia.
Toda a produção era determinada pelos senhores e reis, que instruíam a classe de camponeses sobre o que produzir. Isso incluía quais tipos de culturas colher, bem como quais tipos de produtos fabricar para a indústria caseira. Isso resultou na mais extrema desigualdade de renda, com os ricos possuindo tudo e os pobres sendo deixados como pouco mais do que escravos.
Sociedades feudais geralmente não existem hoje, exceto por alguns pequenos bolsões em partes extremamente subdesenvolvidas do mundo.
Comunismo
Sistemas econômicos comunistas também são conhecidos como socialismo não de mercado. As fábricas e materiais são de propriedade de todos na economia. A agência de planejamento central determina quanto de cada item é produzido e quem recebe os produtos acabados. Por exemplo, a agência de planejamento central decidiria quantos pares de sapatos são produzidos e, em seguida, distribuiria os sapatos a todas as pessoas que ela determina que mais precisam deles.
As pessoas recebem uma certa quantia do governo e, em seguida, são autorizadas a comprar apenas certos tipos de itens. Se quiserem algo que não têm permissão para comprar, precisam solicitar permissão. O planejador central recebe seus pedidos e os usa para determinar quais fábricas estão produzindo quanto de cada item. Como o planejador central está decidindo quanto de cada item está sendo produzido, ele geralmente também escolhe quais tipos de trabalho as pessoas fazem. Em teoria, isso é baseado nas forças das pessoas – trabalhadores fortes e saudáveis podem ser trabalhadores manuais, enquanto pessoas muito inteligentes seriam pesquisadores. As pessoas recebem um conjunto de empregos para escolher com base no que a economia mais precisa naquele momento.
A força do comunismo é que a agência de planejamento central pode tentar distribuir todos os recursos para obter eficiência máxima absoluta, produzindo o que é necessário de cada item e usando quaisquer recursos extras para desenvolvimento e benefício social. A esperança é que, com um planejamento cuidadoso, haverá menos desperdício de recursos e, em vez de lucros serem distribuídos, todas as economias vão diretamente para o crescimento. Há também força na igualdade, teoricamente todas as pessoas são iguais em um sistema econômico comunista e prosperam igualmente com o crescimento.
Críticas ao Comunismo
O comunismo geralmente não é popular no Ocidente devido ao alto valor atribuído às liberdades individuais. Em um sistema comunista, as pessoas não podem decidir quais empresas iniciar, as empresas não podem escolher seu nível de investimento ou produção, e geralmente as pessoas não podem escolher o que querem comprar. Historicamente, os sistemas econômicos comunistas surgiram em países que eram anteriormente feudais, o que significa que a maioria da população (a classe de camponeses) não tinha uma história de liberdades pessoais para começar. Isso significava que a natureza restritiva da agência de planejamento central não era um novo fardo.
O comunismo também é caracterizado por escassez de muitos bens populares e superávits de sucata. Isso acontece porque as pessoas precisam pedir ao planejador central para aumentar a produção de um bem, e pode levar meses ou anos até que esses bens sejam produzidos. Até que os novos bens sejam produzidos, há uma escassez. Se a população deseja uma versão melhorada, ou se saiu de moda, quando os bens são produzidos, já são sucata quando saem das fábricas. Isso geralmente leva a grandes mercados negros de bens comercializados ilegalmente.
No mundo real, as economias comunistas enfrentam desafios significativos com a corrupção. Gerentes de fábricas e trabalhadores têm um forte incentivo para vender bens no mercado negro em vez de entregá-los ao planejador central. Isso agrava a já limitada oferta de bens. Até mesmo os planejadores centrais podem facilmente se tornar corruptos, pois têm a autoridade para distribuir mais bens a seus amigos e familiares. Além disso, trabalhadores individuais podem ter dificuldade em encontrar motivação para trabalhar mais. Em um sistema econômico socialista de mercado, os trabalhadores podem ser motivados tanto por lucros pessoais quanto por um dividendo social. No entanto, em um sistema comunista, os lucros individuais são totalmente removidos, e o dividendo social não aumenta significativamente com o esforço aumentado de um único trabalhador.
Economias de Comando no Mundo
As economias de comando completas são bastante raras no mundo hoje. Um exemplo de um sistema econômico puramente comunista é a Coreia do Norte. Outros países, como Cuba, ainda mantêm uma agência de planejamento central, mas começaram a introduzir mais elementos de economias de mercado.
Como os Sistemas Econômicos se Relacionam ao Desenvolvimento
Os caminhos que os países tomam em direção ao desenvolvimento a partir de uma economia agrícola do tipo feudal são fortemente influenciados pelo tipo de sistema econômico que adotam. Em geral, economias feudais que veem um aumento gradual na influência e poder das classes mercantis nas cidades tendem a evoluir para economias capitalistas. Por outro lado, se as classes camponesas ganham controle do poder, seja por meio de revolução ou de uma tomada militar, a economia geralmente começa seu desenvolvimento sob o comunismo.
Os países que adotam sistemas econômicos capitalistas eventualmente enfrentam pressão de seus cidadãos para introduzir medidas que previnam a exploração e regulem o poder dos monopólios. Até 1900, os Estados Unidos eram geralmente considerados uma economia capitalista. No entanto, durante esse período, leis foram implementadas para restringir a influência dos monopólios, estabelecer salários mínimos e proteger o meio ambiente. Essas medidas protetoras se tornaram mais robustas e rigorosas ao longo dos anos.
Em contraste, Cuba, que era uma economia de mercado até 1950, passou por uma revolução comunista em grande parte em reação ao controle extremamente forte dos monopólios (como a United Fruit Company).