Komparativní ekonomické systémy
Existuje několik ekonomických systémů s různými cíli, jako je podpora rovnosti nebo usnadnění rychlého růstu. Struktura ekonomiky v rámci země je silně ovlivněna jejím politickým prostředím a hodnotami, které zastává její populace. Je však důležité poznamenat, že ekonomika jakékoli země se v průběhu času mění a její postavení v rámci těchto širokých ekonomických kategorií se také může vyvíjet.
Tržní ekonomiky
Tržní ekonomiky jsou ekonomické systémy, kde je výroba určována systémem cen a zisků. To se také nazývá zákony nabídky a poptávky. Tyto ekonomiky jsou relativně málo přímo kontrolovány vládou nebo ekonomickým plánovačem, což umožňuje lidem a podnikům snažit se rozdělovat zdroje tak, aby maximalizovali bohatství. Tržní ekonomiky také mají určitý stupeň příjmové nerovnosti. To je částečně proto, že zisk je velkým motivátorem za tím, jak jsou zdroje přidělovány. Tento ziskový motiv často vede k tomu, že jednotlivci a podniky akumulují vyšší příjmy a bohatství ve srovnání s ostatními.
Kapitalismus
Kapitalismus lze definovat jako typ tržního ekonomického systému, kde je minimální vládní regulace. Místo toho ekonomika funguje převážně pod vlivem tržních sil. V čisté formě kapitalismu společnosti, které jsou neefektivní nebo nepopulární, obvykle ztrácejí zákazníky ve prospěch svých konkurentů. Tato neustálá konkurence poskytuje firmám motivaci neustále inovovat.
Princip se také vztahuje na environmentální praktiky a obchodní etiku. Pokud spotřebitelé nepodporují společnosti, které se zapojují do těžkého znečištění nebo vykořisťování pracovníků, zvolí si podporu jiných podniků. Naopak společnosti, které upřednostňují environmentální udržitelnost, pravděpodobně přitáhnou zákazníky, kteří si cení životního prostředí. Podobně je cenění zboží a služeb podřízeno tržním silám, kde společnosti s vysokými cenami obvykle ztrácejí zákazníky ve prospěch těch, kteří nabízejí nižší ceny.
Trh práce je také určován trhem. To znamená, že pracovníci jsou najímáni a placeni podle své produktivity. Jejich náklady na náhradu, nebo kolik dalších pracovníků může firma najmout, kteří jsou stejně produktivní, je také hlavním faktorem. To dává pracovníkům motivaci získávat nové dovednosti a přehodnocovat své platy, jak se stávají produktivnějšími.
Kritika kapitalismu
Existuje mnoho hnutí, která zdůrazňují problémy s kapitalistickým ekonomickým systémem. Jedním z hlavních problémů je, jak se ekonomika vyrovnává s velkými monopoly, nebo společnostmi, které jsou schopny vytlačit všechny své konkurenty z trhu. Pokud má společnost monopol, zákazníci nemohou přejít k konkurentovi, pokud se jim nelíbí obchodní praktiky společnosti. To také odstraňuje velkou část motivace udržovat ceny nízké a inovovat.
Tento ekonomický systém také může být obtížný pro pracovníky. Pokud pracovník začíná s nízkými dovednostmi, může být velmi obtížné ušetřit čas a peníze na budování nových dovedností, aby zvýšil svůj příjem. To znamená, že pracovníci s nízkými dovednostmi mohou být uvězněni bez možnosti zvýšit své dovednosti. To vede k větší příjmové nerovnosti, protože bohatí mohou zbohatnout, protože mají prostředky k tomu, aby tak učinili. Zároveň stále více pracovníků s nízkými dovednostmi znamená, že jejich náklady na náhradu jsou velmi nízké, což tlačí mzdy ještě níže.
Tržní socialismus
Socialismus není sám o sobě jasným ekonomickým systémem, ale tržní socialismus je formou tržní ekonomiky, která klade důraz na rovnost. Hlavní charakteristikou je, že výrobní prostředky, což znamená továrny, farmy a zdroje, jsou alespoň částečně kolektivní. Jinými slovy, každý v ekonomice má nějaké částečné vlastnictví. Lidé však stále rozhodují, jaký druh podnikání chtějí založit, a společnosti stále rozhodují o svých úrovních výroby a co budou vyrábět.
Tento ekonomický systém někdy říká, že žádné společnosti nemohou vydělávat zisk. Místo toho jsou všechny příjmy, které přesahují náklady, rozděleny mezi všechny v ekonomice, což se nazývá sociální dividenda. Jindy je zisk rozdělen pouze mezi pracovníky v továrně, kteří zisk vydělali. To dává pracovníkům a manažerům větší motivaci pracovat tvrději a pokračovat v inovacích. V obou případech existuje motivace vydělávat více zisků, buď pro blaho všech v ekonomice, nebo jen pro pracovníky, kteří je vydělávají.
Pracovníci v tržním socialismu jsou placeni pouze podle své produktivity, a ne podle svých nákladů na náhradu. V rámci sociální dividendy mají pracovníci určitou míru schopnosti budovat nové dovednosti (někdy včetně bezplatného vzdělání).
Kritika tržního socialismu
Největší problémy s tímto ekonomickým systémem jsou praktické. Nějaká dozorová agentura musí být odpovědná za rozdělování sociální dividendy, což má vysokou šanci na korupci nebo favoritismus. Existuje také obrovský nesouhlas o tom, jak by měla být rozdělována mezi populaci (viz: debata o socialistickém výpočtu). Je obtížné rozhodnout, kolik zisků by mělo být reinvestováno do růstu a kolik by mělo být rozděleno zpět všem pracovníkům. V čistě kapitalistickém ekonomickém systému je to určováno neviditelnou rukou. Společnosti, které reinvestují, obvykle rostou více než jejich protějšky, ale to neplatí v socialistickém systému.
Jedním z problémů s plnou zaměstnaností v socialistickém systému je, že pracovníci jsou placeni pouze na základě své produkce, aniž by se braly v úvahu náklady na náhradu. V důsledku toho každý pracovník nakonec stojí více ve srovnání s kapitalistickým systémem. To zase vede k situaci, kdy může být zaměstnáno méně jednotlivců k dosažení stejné úrovně produkce, což vede k vyšším mírám nezaměstnanosti. Navíc jsou zisky generované na této úrovni produkce také sníženy, což zanechává méně k dispozici pro reinvestice.
Zatímco nejméně kvalifikovaní pracovníci mohou zažít větší výhody v ekonomickém systému tržního socialismu ve srovnání s čistě kapitalistickým systémem, zůstává nejisté, zda by snížené reinvestice a nižší zisky zlepšily nebo zhoršily okolnosti pro pracovníky s průměrným příjmem. Nicméně snížený celkový počet zaměstnaných jednotlivců je nevyhnutelný a je důležité poznamenat, že lidé, kteří nepracují, ale stále pobírají sociální dividendu, nejsou pro ekonomiku tak prospěšní jako ti, kteří aktivně pracují a přispívají k výrobě.
Tržní ekonomiky ve světě
Ve skutečném světě většina zemí přijímá smíšený ekonomický systém, který zahrnuje prvky jak kapitalismu, tak tržního socialismu. Zatímco země v Severní Americe a Evropě jsou převážně tržními ekonomikami, žádná z nich nemůže být klasifikována jako plně kapitalistický nebo tržně socialistický systém. Spíše existují někde uprostřed.
I v zemích, které se identifikují jako kapitalistické, jsou zaváděny určité kontroly, aby se zabránilo nadměrné koncentraci moci monopolů. Kromě toho jsou na zisky a jednotlivce s vysokými příjmy uvaleny daně, které financují sociální programy, jako jsou dávky v nezaměstnanosti, univerzity a ochrana životního prostředí. Tyto programy lze považovat za formu sociální dividendy.
Současně je jednotlivcům a firmám dovoleno uchovávat zisky a mít určitou míru příjmové nerovnosti. Přesná rovnováha mezi kapitalismem a tržním socialismem se liší mezi zeměmi, přičemž některé národy mají vyšší daňové sazby, regulace a sociální výhody ve srovnání s jinými.
Příkazové ekonomiky
Příkazové ekonomiky popisují ekonomické systémy, kde centrální plánovací agentura určuje, co a kolik se vyrábí. Plánovač také určuje, kolik každého zdroje je přiděleno každé osobě v ekonomice. Peníze a měna obvykle hrají v tomto typu ekonomického systému velmi malou roli.
Feudalismus
Feudální ekonomické systémy popisují velkou část světa před rokem 1800. Hlavním zdrojem ekonomické aktivity je zemědělství, přičemž jakákoliv průmyslová výroba je omezena na domácí průmysl. V feudálním systému existuje hierarchická struktura, která se skládá z vyšší třídy zahrnující krále, pány a rytíře, kteří vykonávají kontrolu a autoritu. Tito privilegovaní jedinci vládnou nad větší třídou rolníků, kteří se převážně zabývají zemědělstvím a zemědělskými činnostmi. Třída rolníků obvykle postrádala individuální práva a svobody a obecně nebyla schopna opustit půdu vlastněnou jejich příslušným pánem bez získání povolení.
Zisky jsou obvykle velmi malé a jsou uchovávány vládnoucími třídami, přičemž reinvestice jsou omezeny pouze na to, co je nezbytné k udržení populace naživu a pracující. Může také existovat obchodní třída, která žije ve městech a zabývá se obchodem, ale tyto případy jsou výjimečné a netvoří velkou část ekonomiky.
Veškerá výroba byla určena pány a králi, kteří instruovali rolnickou třídu, co má vyrábět. To zahrnovalo, jaké druhy plodin sklízet, stejně jako jaké typy produktů vyrábět pro domácí průmysl. To vedlo k nejextrémnější příjmové nerovnosti, kdy bohatí vlastnili vše a chudí byli ponecháni jako téměř otroci.
Feudální společnosti obecně dnes neexistují, kromě několika malých kapes v extrémně zaostalých částech světa.
Komunismus
Komunistické ekonomické systémy jsou také známé jako ne-tržní socialismus. Továrny a materiály jsou vlastněny zcela všemi v ekonomice. Centrální plánovací agentura určuje, kolik každé položky se vyrábí, a kdo dostane hotové produkty. Například centrální plánovací agentura by rozhodla, kolik párů bot se vyrobí, a poté by rozdala boty všem lidem, které určí, že je potřebují nejvíce.
Lidé jsou placeni určitou částkou vládou a poté jsou povoleni kupovat pouze určité typy položek. Pokud chtějí něco, co nemají povolení koupit, musí požádat o povolení. Centrální plánovač přijímá jejich žádosti a používá je k určení, které továrny vyrábějí kolik každé položky. Vzhledem k tomu, že centrální plánovač rozhoduje, kolik každé položky se vyrábí, obvykle také volí, jaké druhy práce lidé dělají. V teorii je to založeno na silných stránkách lidí – silní, zdraví pracovníci by mohli být manuálními pracovníky, zatímco velmi inteligentní lidé by byli výzkumníky. Lidé dostávají sadu pracovních míst, ze kterých si mohou vybrat, na základě toho, co ekonomika v daném okamžiku nejvíce potřebuje.
Síla komunismu spočívá v tom, že centrální plánovací agentura se může snažit rozdělit všechny zdroje, aby dosáhla absolutní maximální efektivity, vyrábějící to, co je potřeba z každé položky a využívající jakékoli další zdroje pro rozvoj a sociální prospěch. Doufá se, že s pečlivým plánováním dojde k menšímu plýtvání zdroji a místo toho, aby byly zisky rozděleny, půjdou všechny úspory přímo na růst. Existuje také síla v rovnosti, teoreticky jsou všichni lidé v komunistickém ekonomickém systému rovní a prosperují stejně s růstem.
Kritika komunismu
Komunismus není obecně populární na Západě kvůli vysoké hodnotě, kterou lidé kladou na individuální svobody. V komunistickém systému lidé nemohou rozhodovat, jaké společnosti založit, společnosti nemohou volit svou úroveň investic nebo výroby a obecně lidé nemohou volit, co chtějí koupit. Historicky komunistické ekonomické systémy vznikly v zemích, které byly dříve feudální, což znamená, že většina populace (rolnická třída) neměla od začátku historii osobních svobod. To znamenalo, že omezující povaha centrální plánovací agentury nebyla novým břemenem.
Komunismus je také charakterizován nedostatkem mnoha populárních zboží a přebytky odpadu. To se děje, protože lidé musí požádat centrálního plánovače, aby zvýšil výrobu zboží, a může trvat měsíce nebo roky, než se tato zboží vyrobí. Dokud nejsou nová zboží vyrobena, je zde nedostatek. Pokud populace chce vylepšenou verzi, nebo pokud vyšlo z módy, do doby, než se zboží vyrobí, je to odpad, když vyjde z továren. To obvykle vede k velkým černým trhům s nelegálně obchodovaným zbožím.
Ve skutečném světě čelí komunistické ekonomiky významným výzvám s korupcí. Manažeři továren a pracovníci mají silnou motivaci prodávat zboží na černém trhu místo toho, aby je dodávali centrálnímu plánovači. To zhoršuje již tak omezenou nabídku zboží. Dokonce i samotní centrální plánovači se mohou snadno stát korumpovanými, protože mají pravomoc distribuovat více zboží svým přátelům a rodině. Kromě toho mohou jednotliví pracovníci mít potíže najít motivaci pracovat tvrději. V systému tržního socialismu mohou být pracovníci motivováni jak osobními zisky, tak sociálním dividendem. Nicméně v komunistickém systému jsou individuální zisky zcela odstraněny a sociální dividenda se významně nezvyšuje s rostoucím úsilím jednotlivého pracovníka.
Příkazové ekonomiky ve světě
Úplné příkazové ekonomiky jsou dnes ve světě poměrně vzácné. Příkladem čistě komunistického ekonomického systému je Severní Korea. Jiné země, jako Kuba, stále udržují centrální plánovací agenturu, ale začaly zavádět více prvků tržních ekonomik.
Jak se ekonomické systémy vztahují k rozvoji
Cesty, kterými se země ubírají k rozvoji z feudálního typu zemědělské ekonomiky, jsou silně ovlivněny typem ekonomického systému, který přijmou. Obecně platí, že feudální ekonomiky, které zaznamenávají postupný vzestup vlivu a moci obchodnických tříd ve městech, se obvykle vyvíjejí v kapitalistické ekonomiky. Na druhou stranu, pokud rolnické třídy získají kontrolu nad mocí, buď prostřednictvím revoluce nebo vojenského převratu, ekonomika obvykle začíná svůj rozvoj pod komunismem.
Země, které přijmou kapitalistické ekonomické systémy, nakonec čelí tlaku ze strany svých občanů, aby zavedly opatření k prevenci vykořisťování a regulaci moci monopolů. Až do roku 1900 byly Spojené státy obecně považovány za kapitalistickou ekonomiku. Během této doby však byly zavedeny zákony, které omezovaly vliv monopolů, stanovovaly minimální mzdy a chránily životní prostředí. Tato ochranná opatření se v průběhu let stala robustnějšími a přísnějšími.
Naopak Kuba, která byla tržní ekonomikou až do roku 1950, prošla komunistickou revolucí z velké části jako reakce na extrémně silnou kontrolu monopolů (jako je United Fruit Company).